Month: maaliskuu 2015

Filosofiaa näin on se vaan: väittelyä rakkauden merkityksellisyydestä Melussa

Teksti ja kuvat: Tanja Huttunen

Tunnelmia toisen harjoitusväittelyn jälkeen. Kuvassa koulumme opiskelijat Heikki Koljonen, Vanessa Mabonso sekä Ada Hämes.

Tunnelmia toisen harjoitusväittelyn jälkeen. Kuvassa koulumme opiskelijat Heikki Koljonen, Vanessa Mabonso sekä Ada Hämes.

Tammikuun lopussa järjestettiin Helsingissä jokavuotinen nuorten filosofiatapahtuma NUFIT, jonka teemana toimi tänä vuonna rakkaus. Medialukion omista opiskelijoista valikoitui joulukuussa Sokrates-väittelytiimi, joka halusi ottaa osaa tapahtumaan. Tiimin muodostivat seitsemän koulumme opiskelijaa: Heikki Koljonen, Ada Hämes, Vanessa Mabonso, Nicolas Richterich, Hilla Virkkilä, Iira Häkkinen sekä Anja Aidanjuuri. Tiimi kokoontui harjoittelemaan viikoittain filosofian opettaja Laura Apellin johdolla. Harjoituksiin kuului etenkin konkreettisia väittelytapahtumia ja vain päiviä ennen H-hetkeä Helsingin medialukiossa tunnelma oli jännittynyt: kuka veisi voiton finaalissa? Saavuttaakseen parhaimman mahdollisen väittelytuloksen koulussamme järjestettiin kaksi julkista harjoitusväittelyä, joita kuka vain sai tulla seuraamaan ja kommentoimaan.

Sokrateen sanoin “Humaltukaa, nuoret!” Väittelyn totisuuden karkoitti aika ajoin luokkahuoneen täyttänyt naurunremakka.Kumpikin harjoitusväittely oli haastava, sillä aiheet eivät olleet helpoimmasta päästä. “On parempi olla onnettomasti rakastunut kuin olla kokematta rakkautta” ja “Elämä ilman rakkautta on merkityksetöntä” asettivat väittelijät miettimään argumentteja joko väitteen puolesta tai vastaan. Samat väitteet olivat myös Sokrates-kilpailun aiheina, joten harjoittelu auttoi tutustumaan myös varsinaisiin kilpailuaiheisiin. Väittelijät jakautuivat kolmen tai neljän hengen ryhmiin, joissa he väittelivät ensin vuoroissa. Tämän jälkeen alkoi noin 12 minuutin vapaamuotoinen väittely. Kummassakin väittelyssä tilanne oli tasaväkinen, mutta lopulta toinen puoli veti pidemmän korren. Jälkitunnelmat olivat kuitenkin positiiviset ja väittelijät ottivat hyvin kritiikkiä vastaan. He pyrkivät perustelemaan väittämiään ja miettimään, mitkä asiat olisi voinut ilmaista eri tavalla. Väittelijät oppivatkin harjoitusväittelyiden avulla argumentoinnin tärkeyttä, yhteistyötä sekä sen, miten tärkeää on kuunnella toisia. Heitä kaikkia yhdistikin kiinnostus väittelemistä kohtaan. Monesta suusta tiivistyi sama lausahdus “Väitteleminen hyvässä porukassa kuulosti hyvältä”.  Väittelijät kertoivat argumentointitaitojen auttavan myös lukio-opinnoissa. Väittelyä pidettiin siis yleisesti mielenkiintoisena ja opettavana kokemuksena.

Ai niin. Valtakunnallisen kilpailun voitto meni tänä vuonna Rovaniemelle, mutta kokemus oli pääsääntöisesti positiivinen. Alkuerissä kahdesta väittelystä toinen päättyi niukkaan 2-1 tappioon, mutta toisesta väittelystä napattiin upea voitto samoin lukemin. Ja jos jälkimainingeista voisi jotain päätellä, niin ei tämä yhteen kertaan jää…

Kuvassa koulumme opiskelijat Hilla Virkkilä, Iira Häkkinen sekä Nicolas Richterich

Kuvassa koulumme opiskelijat Hilla Virkkilä, Iira Häkkinen sekä Nicolas Richterich